“Cristina no necesita aprovecharse de los fondos de los jubilados”

Cristina Fernández de Kirchner acaba de pretender emular a Evita autotitulándose como “Groncha Peronista”.

Puede intentarlo para convencer a sus adherentes, pero su figura tiene más el aspecto de una rica propietaria de Recoleta que una integrante de los “gronchos” con los que ella desea identificarse.

En sus apariciones públicas, en actos, reuniones y en la Casa Rosada, Cristina kirchner ostenta zapatos de 2.000 dólares el par, relojes Rolex, carteras Louis Vuitton, también valuadas en miles de dólares y diseños exclusivos de modistos franceses o nacionales de alta gama.

Fracasa, asimismo, al intentar identificarse con Evita Perón como abanderada de los humildes. Es una difícil asociación teniendo en cuenta que substrae un millón seiscientos mil pesos mensuales de los fondos de la ANSeS por sus jubilaciones de privilegio. Fondos que pertenecen a jubilados que perciben en su mayoría menos de 30 mil pesos por mes. También, presentó una demanda judicial a la ANSeS por un importe retroactivo de cien millones de pesos.

Se hace difícil comprender este succión a los fondos de los jubilados que perciben montos escasos o miserables, de alguien que no los necesita y pretende constituirse en abanderada de los humildes emulando a Eva Perón.

Alfredo Andreotti / xintetico@mac.com

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Ante el resultado electoral adverso en las elecciones PASO, las máximas autoridades de la deteriorada coalición gobernante han comenzado a especular sobre cómo conseguir un resultado electoral favorable en las elecciones previstas para el domingo 14 de noviembre del 2021, en lugar de dedicarse a gobernar adecuadamente que es para lo que resultaron electos.

Entregar plus en dinero a jubilados o beneficiarios de Planes Sociales con la intención de obtener votos, no es gobernar, sino especular. Tratar de convencer a los que no concurrieron a votar en las PASO para que si lo hagan por el oficialismo en noviembre del 2021, tampoco es gobernar, sino especular.

Cambiar ministros del Poder Ejecutivo debido al resultado electoral adverso demuestra claramente que hasta ahora se especuló y no se gobernó.

Si el Gobierno especula perjudica a la gente porque lo que está demostrando es que lo que menos le importa es el bienestar de la gente y lo que más le importa es seguir en el Gobierno a como dé lugar.

Carlos A. Castriota / ccastriota2004@yahoo.com.ar

Históricamente, muchos legisladores han afectado derechos de los ciudadanos en vez de defenderlos. No sólo perjudican a jubilados desde hace unos 60 años, en sus haberes. Aprobaron leyes que lesionaron sus intereses y los del resto de la sociedad relacionadas a gravámenes, seguridad, salud, bienestar, etc.

Nunca ninguna ley que a ellos los afecte. En 2019 con la ley de superpoderes, en contra del Art. 29 de la Constitución Nacional, y modificaron la movilidad jubilatoria asignada anteriormente a la misma. La ley no puede ser retroactiva por la Constitución Nacional y la seguridad jurídica.

En el 2018, a fin de año, la ley de renta financiera que se aplicó a partir de enero de ese año, otro acto inconstitucional. Lo mismo la ley al impuesto a la riqueza en 2020, para aquellos que tuvieran un patrimonio por encima de un determinado monto. Son bienes adquiridos antes y no debieron ser alcanzados por el mismo motivo que los otros casos, sólo a partir de la vigencia de la ley.

Ganancias, aplicada a sueldos y jubilados, nunca el Congreso defendió este abuso, un gravamen ilegal. No dan curso a la ley de extinción de dominio, que está cajoneada y es para aplicarla a ellos y todo aquel político o no que obtuvo bienes espurios y no pueda justificarlos. Como es retroactiva, no le dan curso, además para no devolver lo que han robado.

How to drink green tea without the side effects? https://t.co/0tMZoJojCW

— Hamro Doctor Wed Jan 29 07:50:30 +0000 2020

Esto es una traición. Un acto de cobardes y ladrones. Jubilados, no hay que votara quien no nos protege, y menos ahora que perdieron las PASO y van a darnos aumento para seguir traicionándonos, si ellos ganan nuevamente.

​Rodolfo C. Castello / rccastello@hotmail.com

Tengo 69 años. Soy un argentino que vive en España. A los 65 años comencé a través del Convenio Internacional Argentina - España, la tramitación de mi jubilación argentina. El Instituto Previsional de la Provincia de Buenos Aires (IPS) con el expediente Nº 021557-456985.0.18.000 finalizó su gestión aprobándome mis aportes jubilatorios el día 29 de mayo de 2020, enviando con Código Remitente N° 1511102 de la Dirección Provincial de Prestaciones y Recursos a la ANSeS, con Código N° 7000000.

No es el destino de este documento, pues se debería haberlo hecho a la ANSeS convenios internacionales, Código N° 12111030. Cuando nos dimos cuenta del error, mi apoderado y yo, solicitamos a la directora de Personal, Servicios y Coordinación de Trámites del IPS, que nos encontrara mi expediente extraviado o en su defecto que reconstituyeran nuevamente dicho documento.

Después de cuatro correos electrónicos, dos cartas documentos y un reclamo ante la Defensoría del Pueblo, la respuesta ha sido nula. Hago pública esta situación como último recurso, para que a través de esta carta la ciudadanía en general y los jubilados en particular se den cuenta la impericia, negligencia, falta de responsabilidad y falta de empatía que tienen el personal del IPS.

Alejandro R. Vicondo / drvicondo@yahoo.com.ar

Fui a la clínica Noguera de Padua a hacerme un par de botas ortopédicas, y el médico traumatólogo se olvidó ciertos detalles de cómo estaban hechas. En PAMI Ituzaingó me la rechazaron, lleve todo lo que pedían, como todos estos años.

Mi problema es el pie derecho, lleva un fierrito para el que pie se mantenga derecho. Ahora piden más cosan, la altura, también el número. Cosas que siempre los expertos de las ortopedias lo hacían; no los doctores. Esto es un gastadero se plata, pagarle a una persona que me acompaña, remís para moverme de acá para allá.

El doctor tardo en atenderme casi cuatro horas, y encima tener que hacer el mismo trámite porque según el PAMI estaba mal hecho. ¿Tengo que esperar un turno, para dentro de dos meses de nuevo por el médico traumatólogo? El culpable es el médico traumatólogo, no soy yo.

Necesito las botas con urgencia porque no puedo caminar.

Francisco O. Linares /linaresfranck@hotmail.com